Rusko a geopolitika klamstieva zložená miláčikom Putina Andropovom. Putin je žiakom Andropova. Dezinformačná kampaň, ktorú vedie Kremeľ a s ním spojené oligarchické siete, je priamym potomkom „aktívnych opatrení“ KGB, ktorých objem, rýchlosť a účinnosť sa zvýšili pomocou moderných technológií. Ruská geopolitika dezinformácií. Jeho účelom je kontrolovať verejnú mienku v Rusku a podkopávať západné demokracie vytváraním rozdelenia v rámci cieľových skupín. Široko rozšírené webové stránky, centrum trollov a hackeri čiastočne zakrývajú spoločný pôvod falošných a skreslených správ.

Ruská stála geopolitika klamstiva a hoaxov

Riaditeľ KGB Jurij Andropov urobil z dezinformácií ústredný prvok sovietskej spravodajskej činnosti, William Blake poznamenal: „Pravda, ktorá je vyslovená so zlým úmyslom, prekoná všetky lži, ktoré dokážete vymyslieť“. Takéto jadrá pravdy povedané so zlým úmyslom sa budú nachádzať v jadre všetkých dezinformácií, ktoré sú správne definované, a sú súčasťou toho, prečo je tak ťažké proti dezinformáciám bojovať.

V tejto diskusii bude protivník vždy, keď to bude možné, opísaný ako „Kremeľ“ alebo iné výrazy súvisiace s Vladimírom Putinom a jeho spolupracovníkmi, a nie ako „Rusi“ alebo „Rusko“. Reprezentácia aktivít Kremľa ako Rusko verzus Západ neslúži žiadnemu dobrému záujmu. V skutočnosti hlavným protivníkom Kremľa vždy bolo a stále je samotné Rusko. Prakticky každý typ akcie, ktorú podnikla proti Západu, bol najskôr realizovaný v Rusku, proti ruskému ľudu a proti mnohým ruským etnickým, národným a náboženským menšinám.

Kremeľ je odkazom na prezidentskú administratívu a sociálne siete obchodných lídrov, bossov organizovaného zločinu, ako aj veteránov, agentov a aktív sovietskych spravodajských služieb, z ktorých všetci majú väzby na Kremeľ, a Putinovi a jeho najbližším spolupracovníkom. Tento štát v štáte, ktorý interaguje s formálnymi prvkami vlády Ruskej federácie, ale stojí mimo nich, bol opísaný ako adhokracia.Poznámka pod čiarou11Ľudia sa sťahujú do prezidentskej administratívy az nej, plnia úlohy podľa potreby, striedavo získavajú alebo zbavujú sa toho, čo môže priame spojenie s ruským štátom ponúkať alebo auru legitimity.

Dezinformácie, bez ohľadu na subjekt zapojený do činnosti, sú agresívnym marketingom informácií na podporu politických cieľov. Model segmentácie, zacielenia a umiestňovania (STP) je základom marketingového výskumu a praxe minimálne od 70. rokov 20. storočia.
Platformy sociálnych médií dramaticky zvyšujú množstvo dostupných informácií na usmernenie identifikácie trhových segmentov a vývoj obsahu, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou ovplyvní cieľové publikum.

To, čo je nové, nie sú ani tak techniky, ale skôr jednoduchosť a rýchlosť, s akou môžu byť dezinformácie súčasne zamerané na vysoko segmentované skupiny ľudí v celej populácii krajiny, s veľmi malými nákladmi a s malým alebo žiadnym dohľadom, resp. nariadenie vlády. Ďalším dôležitým faktorom je naivita technologických spoločností, futuristov, širokej verejnosti a tvorcov verejnej politiky, ktorí sa snažia oceniť, koľko škody môže spôsobiť západným demokraciám bezohľadný protivník.

Metodológia dezinfo môže do značnej miery pripomínať súčasnú marketingovú prax, ale obsah, obsah, ktorý je jadrom činnosti, je formovaný sledovanými politickými cieľmi a absenciou akýchkoľvek morálnych alebo etických obmedzení. Sám Andropov definoval dezinformácie ich pozorovateľnými účinkami a poznamenal:

„Dezinformácie sú ako kokaín – šnupnite raz alebo dvakrát, nemusí to zmeniť váš život. Ak ho však budete používať každý deň, urobí z vás závislého – iného muža.“

Nevieme, či Andropov chcel naznačiť fyziologickú zložku dezinformácie a jej schopnosť upútať pozornosť a ohroziť mentálnu kapacitu tých, ktorí ju konzumujú, ale toto môže byť faktor hodný štúdia. Je to, ako keby v ľudskom mozgu existoval „dezinformačný receptor“ a keď je stimulovaný, tento receptor presviedča mozog, že musí mať viac. Zjavná fyziologická zložka je pravdepodobne posilnená mnohými (väčšinou negatívnymi) účinkami počítačom sprostredkovanej komunikácie a skúseností.

História sovietskeho používania termínu dezinformáciaje sám o sebe príkladom. Spravodajské služby Sovietskeho zväzu a ich spojenci, prvýkrát vytvorený v Rusku, dostali začiatkom 50-tych rokov príkaz šíriť príbeh naznačujúci, že tento výraz bol v skutočnosti francúzsky a popisoval zbraň informačnej vojny nasadenú kapitalistickým Západom proti ZSSR a ľudu demokraciách na celom svete.

Kremeľ zostáva do značnej miery protivníkom Západu. Putin a jeho spoločníci sú Andropovove deti, ktoré boli naverbované do KGB v 70. rokoch ako súčasť odvodu od Andropova, snaha priniesť čerstvú krv a nové nápady do mnohých problémov, ktoré sužujú sovietsky štát.

Zatiaľ čo informačné technológie vo všeobecnosti a najmä World Wide Web vytvárajú nové príležitosti na praktizovanie dezinfo, príručka sa do značnej miery nemení. Rovnako ako jazzové štandardy zostávajú rozpoznateľné bez ohľadu na hráčov a aranžmány, tak aj dezinformačné kampane. V čase, keď sa Sovietsky zväz zrútil, západné spravodajské služby nazhromaždili pôsobivý súbor poznatkov o dezinformáciách a rozsiahlejšom súbore taktík známych ako „aktívne opatrenia“.

Následné zbehnutia na Západ a odtajnenie predtým tajných správ znamenajú, že vstupujeme do tejto novej etapy antagonizmu s oveľa lepším chápaním toho, čo Kremeľ robí, ako a na aké účely.

Aktívne opatrenia nemali za cieľ zhromažďovanie spravodajských informácií, ale rozvracanie. Snažili sa vnútorne oslabiť západné krajiny, podporiť rozpory medzi krajinami na Západe, medzi členmi NATO a neutrálnymi európskymi štátmi, medzi rozvinutými krajinami Európy a Severnej Ameriky a rozvojovými krajinami Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky.

Aktívne sovietske opatrenia boli zamerané na politických vodcov, tvorcov verejnej mienky, médiá, podnikateľov a širokú verejnosť západných krajín. Použité metódy presahovali len marketingové informácie alebo propagovanie komunistickej ideológie.

V médiách boli uvádzané nepravdivé a zámerne zavádzajúce informácie; ukradnuté a/alebo sfalšované dokumenty unikli cez výrezy; rušivé politické hnutia sa podporovali tam, kde existovali, a vytvárali sa tam, kde nie; a odborníci na danú problematiku boli kultivovaní, aby formovali politiku spôsobom, ktorý slúžil záujmom Kremľa. Agresívne sa využívalo diplomatické, komerčné, akademické a novinárske krytie. Rovnako ako dezinformácie nemožno vnímať oddelene od aktívnych opatrení, aktívne opatrenia sú neoddeliteľnou súčasťou štátnosti Kremľa. Ako to bolo vtedy, tak je to aj teraz.

Ale kým predtým, ako bol Západ konfrontovaný s monolitickým sovietskym štátom, dnešná adhokracia Kremľa poskytuje nové príležitosti na boj proti jeho snahám. Aj keď sa veľa pozornosti venovalo jedinej továrni na kremeľské trolly v Petrohrade,

skutočnosťou je, že mnohé z toho, čo možno pozorovať v súvislosti s dezinformáciami a inými aktívnymi opatreniami online, pravdepodobne pochádza napríklad z reklamnej agentúry v Zürichu.

Klub „vlasteneckej žurnalistiky“ v Omsku v Rusku, konajúc na príkaz súčasných dôstojníkov ruskej vojenskej rozviedky (GRU) v Moskve, môže vytvoriť webovú stránku pre alternatívne médiá, ktorej cieľom je pokryť konflikty na Blízkom východe. Ženy v Omsku, ktoré sa zodpovedajú predstavenstvu zloženému z veteránskych sovietskych dôstojníkov GRU Spetsnaz, využívajú služby poskytované etnickými ruskými kriminálnymi hackermi v Španielsku, ktorí majú servery v dátovom centre v Amsterdame a pohodlnú adresu v Hong Kongu.

To všetko s cieľom sprístupniť internetovú stránku tímu regrutovanému spomedzi analytikov na dôchodku, ktorí boli predtým zamestnaní spravodajskými službami Varšavskej zmluvy. Tento scenár nie je nezvyčajný, a hoci sledovanie komunikačných liniek späť do Moskvy môže chvíľu trvať, povaha personálu zapojeného do operácie znamená, že obchod bude nekonzistentný a často ad hoc, čo vytvorí príležitosti na vyšetrovanie.8

Putin je žiakom Andropova, Čo treba urobiť?

Dezinformáciám možno čeliť na mnohých úrovniach. Najškodlivejšie účinky možno zmierniť. Cielené populácie môžu byť odolnejšie. Neštátni aj štátom sponzorovaní dodávatelia môžu byť konfrontovaní, presvedčení – tak či onak – aby prestali a prestali. Do tej miery, do akej je ľudská populácia pevne nastavená, aby prijala dezinformácie, aby verila najhoršiemu zo svojich blížnych, nikdy nedôjde k úplnému víťazstvu. Zdá sa, že príťažlivosť klamstva priamo súvisí s príťažlivosťou autoritárstva. Demokratický západný pluralizmus je zraniteľný z rovnakých dôvodov, pre ktoré je cenný. Bez námahy to neprežije.

Každej generácii treba vštepovať určité pravdy, medzi nimi najprv, že existuje niečo také ako pravda, že existuje objektívna realita, ktorú si nemožno priať. Je potrebné pochopiť, ako technológie zhoršujú problém klamstva, a ak je to možné, nájsť spôsoby, ako zmeniť spôsob poskytovania informácií s cieľom ovplyvniť to, ako ich každý z nás prijíma a prežíva. Zahraniční aj domáci nepriatelia, ktorí využívajú dezinformácie na podkopávanie demokracie a právneho štátu, musia byť konfrontovaní a odhalení pre to, čím sú: rozvracači.

Trvalo stáročia spoločného úsilia, aby sme spoločnosti povýšili nad menej nízke, deštruktívne a netolerantné tendencie ľudstva. Napokon, tí, ktorí sa zaoberajú štúdiom hoaxov, ktorí sa k tejto problematike verejne postavia, a štátni a neštátni aktéri zapojení do tejto činnosti musia mať na pamäti, že neexistujú pasívni pozorovatelia.

Neexistujú žiadne frontové línie, vojna je úplná a neexistuje žiadna neutralita.


Atlas VPN - Virtuálna Privátna siet

VPN - Atlas Virtuálna Privátna sieť