Incident lode HMS Defender pri Kryme. Nedávne britsko-ruské vypľutie cez tranzit lode pri Kryme demonštrovalo, do akej miery sú príbehy čoraz dôležitejšími bojiskami, keď štáty projektujú svoju moc, prezentujú svoje tvrdenia a snažia sa postaviť svojich súperov. Zdôraznila tiež niektoré osobitné zraniteľné miesta liberálnodemokratických štátov.
Incident lode HMS Defender, Anexia Krymu, Ruské troll farmy, Gold Fringe Flag
Kráľovské námorníctvo nielen potvrdzovalo odmietnutie Spojeného kráľovstva akceptovať ruskú anexiu Krymu a teda svoje nároky na teritoriálne vody polostrova
, ale tiež signalizovalo podporu Ukrajine, ktorá sa koniec koncov tiež približuje k dohode o kúpe britských vojnových lodí a pod vlajkou novej asertívnej spoločnosti „Global Britain“. HMS Defender!
Rovnako Rusko teatrálne presadzovalo svoje nároky na Krym a ochotu brániť ich akýmikoľvek potrebnými prostriedkami. Kremeľ zároveň incident použil na posilnenie svojho vlastného legitimačného príbehu doma o tom, že Rusko je ohrozené a preto sa musí zhromaždiť za silným a rozhodným vodcom a ofenzívne v zahraničí. Nech už boli zjavné rozpory akékoľvek, snažilo sa predstaviť Veľkú Britániu ako nebezpečného nepriateľa, číru mačku zlovestných militaristických záujmov a ruskú moc ľahko ovládnutú moc.
Tento druh diskurzívneho štátnictva čoraz viac charakterizuje modernú dobu, v ktorej je vojenský konflikt nebezpečný a nákladný, ale spôsob, akým žijeme v jednom informačnom priestore, je možné využívať rýchlejšie a efektívnejšie.
Pre začiatok pripomenieme KGBákovi a jeho miláčikovi Andropovi, že tá strapkatá Gold Fringe prezidentská vlajka znamená, že prezident RF podlieha priamo Jej Veličenstvu Kráľovnej odkiaľ vyplával aj HMS Defender a ten dvojhalvý orol je predsa Habsburgovský a nie Moskovský!
Nad Moskvou nezleteli, Orly z Tatry, 603 🙂
.. a ten Janko na koni kohože zabija?? Extraterestrial Draconians, vedel o tom aj Andropov?
Fulford ti už asi 30x odkázal, že si umelý KGBák, preto si sa musel rozviesť s bárišňou, aj ruské trúby z tadeska to odmietajú preložiť, strach je veľmi zlý kamarát!
Rusi sa určite usilovali o zvýšenie ante, v neposlednom rade o to, aby boli Briti bezohľadní a provokatívni. Na svojom každoročnom telefonickom hovore „Direct Line“ 30. júna ho Vladimir Putin dokonca použil na vyvolanie prízraku globálnej vojny, aj keď tvrdil, že Západ z takého konfliktu ustúpi, pretože „vie, že z neho nemôže víťaziť.’
Medzitým Sergej Karaganov, dekan Fakulty svetového hospodárstva a medzinárodných záležitostí na Vysokej škole ekonomickej a spoľahlivý partner jastrabieho krídla moskovskej zahraničnopolitickej komunity, varoval, že „riziká novej svetovej vojny sú mimoriadne vysoké. Svet sa pohybuje na hrane. “ Aj keď Rusko už pociťovalo, že nová studená vojna už začala, má „veľkú šancu ju vyhrať“.
Toto nemusí byť celkom „apokalypsa teraz“, ale alarmujúco to znie ako „apokalypsa zajtra“. Veria tomu všetkému Rusi? Takmer určite nie.
Namiesto toho je to súčasť ruskej kampane diskurzívnych štátnych lietadiel zameraných na domáce i zahraničné publikum.
Putinova stará spoločenská zmluva s jeho ľuďmi, ktorá im ponúka neustále zlepšovanie životnej úrovne výmenou za politické upokojenie, bola porušená.
Namiesto toho zažili prinajlepšom stagnáciu, zatiaľ čo elita sa naďalej obohacovala. Preto sa obrátil na nové posolstvo zahraničných hrozieb, aby ospravedlnil svoj nový smer k otvorenému autoritárstvu. Opozičné osobnosti ako Alexej Navaľnyj, ktorý bol najskôr otrávený a potom uväznený, sú dnes charakterizované ako mačacie labky cudzieho podvracania.
V zahraničí má tento príbeh dramatizovať situáciu spôsobom, ktorý má odradiť od výziev a povzbudiť vôľu, a to v najotupnejšej podobe, kúpiť Rusko v mene vyhýbania sa konfrontáciám. Toto je už dlho jeden z moskovských hazardov.
Je dokázané, že napríklad ženevský samit s Joeom Bidenom, prezidentom USA (USA), bol súčasťou ceny za obmedzenie hromadenia vojsk na hraniciach s Ukrajinou začiatkom tohto roka.
Slobodné a otvorené krajiny sa ťažko otáčajú, ale nakoniec sú na tomto novom bojisku obmedzenejšie. Vládna agentúra musí čakať na potvrdenie skutočností a na prijatie textov. Nemôže sa pohybovať rýchlosťou Twitteru. Rovnako záväzok voči zdanlivej rovnováhe má svoje úskalia. Napríklad po incidenteHMS Defender som napísal: „Boris Johnson bráni cestu britskej vojnovej lode cez„ ruské “vody, pretože sa stupňuje napätie s Moskvou“. Johnson bol formulovaný tak, že zjavne potrebuje „obhájiť“ úplne legálny tranzit, zatiaľ čo odkaz na „ruské“ vody, bez ohľadu na úvodzovky, ignoruje skutočnosť, že Moskva na ne podľa medzinárodného práva nemá najmenší nárok.
Medzitým sekcie s komentármi na spravodajských weboch nepremávajú len s legitímnym disentom, ale aj s úmyselným umiestňovaním nepriateľských a pochybných protiargumentov neslávne známych „trolských fariem“ Kremľa.
Nielenže vyvolávajú nepravdivé pochybnosti o oficiálnej línii, ale pre redistribúciu a preklad si ich vyberá aj samotný režim, ktorý ich v prvom rade zadal.
Existujú technické opravy týkajúce sa potlačenia falošných online identít a vyrobených twitterových búrok. Existujú administratívne opravy týkajúce sa rýchlosti, s akou vlády reagujú na nepriateľské príbehy. Existujú výchovné opravy týkajúce sa toho, ako kriticky konzumovať médiá.
Je potrebné vyriešiť všetky tieto problémy, ale všetky sú spojené s jedným kľúčovým problémom. Rusi majú voči dezinformáciám Kremľa určitú imunitu, pretože si po celé desaťročia zvykli byť klamaní postupnými režimami.
Ak má ich obvyklý cynizmus veľmi skutočné nebezpečenstvo, svedčí o vysokej miere skepticizmu v očkovaní, poskytuje tiež určitý stupeň ochrany pred takouto propagandou.
To sú tíruskí hackeri, trolovia, pred ktorými KGBáka varuje Biden. Na slovensku ich máme habadej v čarnoguakových Sputnik správach a armádnom magazine, kde články píšu rovno rusi ako zahraniční agenti Moskvy na Slovensku 🙂
Naopak, nedôvera v ich vlastnú vládu napriek silnej tradícii investigatívnej žurnalistiky, nestrannej spravodlivosti a základného zdravého rozumu – ponecháva v Británii príliš veľa ľudí obzvlášť náchylných na tieto príbehy. Je ťažké neobviňovať kombináciu po sebe nasledujúcich generácií politických vodcov, ktorí sú ochotní byť prinajlepšom ekonomickí, ako aj mediálnu kultúru, v ktorej sa oprávnená hrdosť na to, že nekoná ako Whitehallov stenograf, môže stať cynickým činom.
Britský sociálny Attitudes Survey našiel v roku 2019 iba 15% respondentov uviedlo, že dôveruje vláde vždy alebo väčšinu času, čo je najnižšia úroveň za viac ako 40 rokov a Barometer 2020 Edelman Dôvera nájdených 45% Britov cítil ich pohľady nie sú zastúpené v Britskej politike.
Legitimita je základná obrana pred dopadom zahraničných diskurzívnych štátnych lietadiel doma. Ak to znamená jasnejšie odpovede našich politikov a skôr menej točenia, neochota nechať sa ignorovať ktorúkoľvek komunitu, aj keď by to diktovala volebná matematika, potom to určite nie je zlé. Dôvera je koniec koncov tiež otázkou národnej bezpečnosti.
M. G.
Educational Creative Motor Generator Toy
Všetko ruské čarovanie je zbytočne, lebo Anunnaki Rok 2022 klope na dvere aj v Kremli a doživotná imunita skonči coby dup trestom smrti 🙂
