Ivermektín v Indii Uttarpradéš a iných štátoch môže pomôcť pacientom s Covid-19, ale iba tým, ktorí majú červy. Slovenský hlupák mesík chce, aby ľudia užívali tento liek pre kone. Úžitok lieku proti parazitom je obmedzený na miesta s množstvom parazitov. Dve z najväčších a najprísnejších randomizovaných kontrolovaných štúdií tiež nezistili žiadne dôkazy o užitočnosti lieku. V dôsledku toho sa ivermektín nikdy nestal súčasťou štandardu starostlivosti o covid-19.

Ivermektín v Indii, provincia Uttarpradeš, žiadne dôkazy o užitočnosti lieku

Ak náhodou neviete, tak Bill Gates Foundation financuje štúdie o Ivermektíne.
To sú mi veci, tak komu vlastne slúži mesík? 🙂

Zástancovia mesíka však trvajú na tom, že existuje solídna veda, ktorá dokazuje účinnosť lieku. Jedna dobre zdokumentovaná webová stránka uvádza a odkazuje na 65 rôznych dokumentov na túto tému, z ktorých mnohé navonok podporujú toto tvrdenie. Mohlo by byť všetky tieto štúdie nesprávne?

Analýza Aviho Bittermana, dermatológa v New Yorku a Scotta Alexandra naznačuje, že odpoveď je rôzna. Ivermektín pravdepodobne pomáha jednej podskupine pacientov s covidom-19: tým, ktorí sú tiež infikovaní červami, proti ktorým bol navrhnutý.

Analýza Dr. Avi Bitterman

Dr. Avi Bitterman – Oveľa viac, ako ste chceli vedieť:

Ale tu je môj názor: toto je jedna z najdôkladnejších vedeckých otázok súčasnosti. Desiatky tímov zverejnili štúdie, podľa ktorých ivermektín určite fungoval. Potom väčšina vedcov dospela k záveru, že nie. Aká skvelá príležitosť precvičiť si svaly analyzujúce štúdium! Aby sme sa dozvedeli veci o tom, ako funguje veda, ktoré potom môžeme aplikovať na menej prejazdený terén! Iste, čítate články, ktoré hovoria, že odborníci dospeli k záveru, že štúdie boli nesprávne. Ale skutočne ste pochopili, čo sa deje na úrovni prevodov? To je to, čo tu máme šancu dostať!

Je to strašne dlhý článok, kde podobne analyzuje klamstvá a omyly spoločností chváliacich ivermektín z webu ivmmeta, ktorá je súčasťou rozľahlého impéria veľkých profesionálne vyzerajúcich stránok propagujúcich neortodoxnú liečbu koronavírusu.

Netuším, kto to riadi, svoju identitu veľmi rozumne utajili, ale klobúk dole pred nimi.

Každá z týchto štúdií uvádza odkazy na diskusnú stránku, ktorá obsahuje kľúčové výsledky a ponúka odkazy na html a pdf verzie plného textu. Tí istí ľudia majú ďalších 35 štúdií s ivermektínmi s rôznymi kritériami na zaradenie, subanalýzy podľa každej premennej pod slnkom, odpovede a proti reakcie každému, kto s nimi nesúhlasí v každej štúdii a urobili to pre dvadsaťdeväť ďalších kontroverzných spôsobov liečby COVIDu.

Od debaklu na Elgazzare sa skupina výskumníkov vrátane Gideona Meyerowitz-Katza, Kylea Sheldrakea, Jamesa Heathersa, Nicka Browna, Jacka Lawrencea atď. pokúšala skontrolovať čo najviac ďalších štúdií o lieku. Najmenej traja ďalší Samaha, Carvallo a Niaee majú podobné problémy a boli stiahnutí z obehu.

Z 29 štúdií sme prešli na 11, pričom 18 sme sa postupne zbavili.

Antivaxerom tieto výsledky aj tak netreba, lebo ste antivaxeri falošnej pandémie z ktorej aj debil uhrík dostal Covid-19 🙂
Google: Ivermectin: Much More Than You Wanted To Know
Hlúposti o Uttarpradéši vyvrátené

Dr. Bitterman si pri listovaní v dokumentoch, ktorých metodiky sa zdali zdravé, všimol, že štúdie, ktoré vyzerali najlepšie pre ivermektín, mali tendenciu hromadiť sa v oblastiach s vysokou mierou infekcií strongyloidmi, parazitickým červom. Strongyloidy, ktoré sú bežné vo veľkej časti Afriky, Ázie a Latinskej Ameriky, môžu okrem iného spôsobiť hnačku, únavu a stratu hmotnosti. Vážnejšie nebezpečenstvo však predstavujú len vtedy, ak sa ich počet vymkne spod kontroly.
Dr. Avi Bitterman, žiadne dôkazy o užitočnosti lieku
Uttarpradéš je v Indii, ak neviete a práve o tomto prípade je spústa SK článkov.

Takáto „hyperinfekcia“, ktorá je často smrteľná, sa stáva oveľa pravdepodobnejšou, ak pacient dostáva kortikosteroidy, ktoré potláčajú imunitný systém a zdá sa, že spôsobujú, že samice červov sú plodnejšie. A dexametazón, kortikosteroid, je v súčasnosti štandardnou liečbou ťažkého ochorenia COVID-19, pretože bráni imunitnému systému, aby sa prehnal a napadol vlastné bunky tela.

Na základe pozorovaní Davida Boulwarea, profesora medicíny na Univerzite v Minnesote, Dr Bitterman dospel k záveru, že strongyloidy môžu zodpovedať za protichodné výsledky štúdií o účinnosti lieku ako liečby COVID-19. V štúdiách vykonaných v krajinách, kde sú parazity bežné, mnohí ľudia mohli mať infekciu covid-19 aj strongyloidov.

Covid-19 už mohol oslabiť obranyschopnosť ich tiel proti červom; liečba koronavírusu kortikosteroidmi by nechala parazity voľne fungovať. V skupinách, ktoré dostávali liek počas skúšok by tento liek udržal strongyloidy pod kontrolou.

Ale pacienti v kontrolných skupinách by boli ponechaní na milosť a nemilosť červov.

To by vyzeralo, ako keby zabraňoval úmrtiam spôsobeným výlučne Covid-19, hoci v skutočnosti predchádzal tým, ktoré spôsobujú parazity alebo kombinácia týchto dvoch infekcií.

Tento mechanizmus by vysvetľoval, prečo väčšina štúdií vykonaných na miestach, kde sú strongyloidy zriedkavé, nepreukázala žiadny prínos z užívania ivermektínu.

Ivermektín nelieči covid napísal Dr Bitterman. Lieči parazity, ktoré zabíjajú ľudí, keď dostanú steroidy, ktoré liečia covid. Dospel k záveru, že „užívanie endemických populácií strongyloidov a ich zaradenie do kontrolnej skupiny s kortikosteroidmi je rozsudkom smrti.

V júli 2020 skupina lekárov argumentovala v časopise Journal of the American Medical Association, že „je rozumné zvážiť predpokladanú liečbu ivermectinom pre stredne až vysokorizikových pacientov, ktorí neboli predtým testovaní ani liečení na strongyloidy“, a uviedla, že riziko infekcia červami u pacientov s covid-19 by mala byť „založená na faktoroch, ako je krajina pôvodu a dlhodobý pobyt“.

Svetová zdravotnícka organizácia v tejto súvislosti odporúča aj tento liek. Avšak väčšina ľudí v bohatých západných krajinách, ako je Amerika, kde je dopyt riadený zástancami na sociálnych médiách, taký vysoký že niektorí ľudia sa uchýlili k užívaniu konskej verzie lieku, nezodpovedajú tomuto popisu.

Prinajmenšom pri liečbe pacientov, ktorí nikdy neboli v krajinách s rozšírenými strongyloidmi, dôkazy naznačujú, že bežní lekári na takýchto miestach majú právo vyhnúť sa predpisovaniu tohto lieku.

Ale tiež: jeden z dátových detektívov, ktorí odhalili nejaké podvodné papiere s ivermektínmi, bol študent medicíny, čo ho zaradilo niekde medzi rybničnú špinu a ankylostomy na toteme Medical Establishment. Niektorí z ľudí, ktorých štúdie pomohol potopiť, boli uznávanými profesormi medicíny a vedúcimi zdravotných ústavov.

Ak niekto interpretuje „odborníkov dôvery“ ako „obyčajní študenti medicíny nesmú verejne napádať šéfov zdravotných ústavov“, potom sme s vodou vo vani omylom vyhodili základný princíp vedy. Ale Pierre Kory, duchovný vodca džihádu Ivermektínov, je uznávaný lekár v intenzívnej starostlivosti.

Niekedy majú títo ľudia dokonca špecifickú teóriu, prečo elity zakrývajú ivermektín, ako napríklad to, že farmaceutické spoločnosti chcú, aby ste namiesto toho používali drahšie patentované lieky. Táto teória je mimoriadne pravdepodobná . Farmaceutické spoločnosti sa vždy snažia presvedčiť ľudí, aby používali drahé patentované lieky namiesto rovnako dobrých generických alternatív.

Veriaci na Ivermektín sa o tom pravdepodobne dopočuli z mnohých, mnohých dobrých článkov od zodpovedných spravodajských kanálov, kde sa diskutovalo o tom, ako sa farmaceutické spoločnosti mnohokrát pokúšali oklamať ľudí, aby používali drahšie patentované lieky.

Čo potom „veriť štatistikom“? Nikdy predtým som nepočul nikoho, kto by to navrhol, ale opätovné zameranie tajomstva vedeckej odbornosti na analyzátorov štúdií a agregátorov štúdií namiesto vedcov na úrovni objektov je myslím si, že jedným zo spôsobov, ako by ste mohli ísť.

Štatistici tu zlyhali: prvých niekoľko metaanalýz tvrdilo, že liek fungoval.

Ale štatistický proces, myšlienka, že štúdie sú suroviny, ale ich premena na hotové dobro vedeckého poznania si vyžaduje zručnosť, vyzerá akosi dobre. Ak by sme mali zhrnúť naše poznatky do sloganu s presne dvoma slovami, z ktorých jedno je „dôvera“, mohli by ste dopadnúť horšie ako toto.